在數位金融持續演進的時代，洗錢三階段早已不只是犯罪組織的操作流程，更成為整個金融體系亟待補強的防線漏洞。從「置入、分層、整合」的標準流程來看，許多新型技術手法早已超越傳統監控系統與《洗錢防制法重點整理》的規範。本文將為您揭示這些手法背後的風險與盲點，並提供值得關注的應對與防堵觀點。
一、置入階段與《洗錢防制法重點整理》：幣器、小額轉帳與洗錢特定金額是多少？
「置入」是洗錢三階段的起點，也是最容易被低估的一環。犯罪集團往往透過 Mixers（混幣器） 將非法資金打散、混合，以掩蓋資金來源與流向；同時配合 微額分拆（micro‑smurfing），將鉅額資金拆分為數筆小額轉入銀行或虛擬平台，刻意規避《洗錢防制法重點整理》中關於通報門檻的規定。根據目前法規，洗錢特定金額是多少？一般來說，新台幣 50 萬元以上即需通報，而這正是許多洗錢者設計交易規模時優先考量的策略之一。上述操作不僅遊走於法規邊緣，也挑戰現有 AI 偵測機制的辨識極限。
二、分層階段：鏈跳與跨境匯款，讓 AI 和法規捉襟見肘
進入第二階段「分層」後，洗錢者會將資金轉往多個虛擬帳戶，再透過 鏈跳（chain‑hopping） 將資金跨鏈轉移，例如從以太坊轉至 BNB 鏈，增加資金追蹤的難度。此類操作常搭配 空殼公司跨境匯款，進一步模糊資金來源與流向。由於這些手法變化快、複雜度高，常突破 AI 監控與法規系統的偵測邊界。
三、AI 偵測盲點：為何即便部署了 AML 系統，仍抓不到某些洗錢行動？
即使多數金融機構都已導入 AI 為核心的 AML 偵測系統，但這些系統普遍存在以下盲點：首先是 偵測閾值過低，容易忽略微額但高頻的交易行為；其次是訓練資料依賴過往模式，難以即時辨識 鏈跳 或新型混合操作。結果就是——雖然看似有監控，卻「看得到異常金流，看不到真實意圖」。這正是目前許多 AML 系統尚未補齊的結構性漏洞。
四、整合階段漏洞：NFT 洗售與藝術品交易如何完成資金回流？
洗錢的最後一環是「整合」，即將已洗淨的資金回流至合法市場。此階段常見手法包括：NFT 洗售（wash trading），透過操控多個錢包進行虛假交易墊高價格，再轉賣圖利；以及利用高價 藝術品或奢侈品交易，藉由缺乏透明化的市場特性，達成資金漂白目的。這些操作因難以量化與監管，常被 AI 偵測模型忽略，成為資金轉化的最後隱蔽手段。
五、您可以採取的防制策略與法律方向
- 強化混合資產控管：金融機構與 VASP 應合作導入鏈上追蹤與 AI 模型，提早偵測 Mixers 與鏈跳行為。
- 優化 AI 偵測與資料整合：結合非結構化資料（如社群數據、新聞事件）、交易圖譜分析，提升預警效率。
- 更新法規與專業訓練：《洗錢防制法》應同步強化針對混合帳戶與 DeFi 領域的規範，並培訓第一線執法人員的判別能力。
- 專業法律支援不可忽視：若遭遇資金凍結、調查或異常標註，及時尋求具備金融科技經驗的法律團隊，將有助於風險控管與合法應對。
結語
本文帶您從源頭理解洗錢三階段的操作模式，解析技術如何突破 AI 與法規的侷限，也整理目前較少被深入討論的資金整合手法與偵測盲點。面對日益進化的洗錢策略，金融機構與個人唯有提升自身對新興技術的理解、強化跨部門合作與法規更新，才能真正築起有效的防洗錢防線。
我們擁有 5,600+ 成功經驗，專辦洗錢防制、詐欺、刑事訴訟，提供即時、誠信的法律協助。為了您的清白與資產安全，立即加入 LINE@ 洽詢【承道法律諮詢】，我們用專業守護您的每一步。